A ética do ex- maior partido de massas.

A cada dia as ruas e as redes sociais fazem questão de manifestar a insatisfação dos cidadãos brasileiros com a atual conjuntura política nacional. Altos impostos, abuso da máquina pública e tentativa de desmoralizar o judiciário brasileiro tem sido algumas das várias espinhas pressas na garganta do povo. Neste sentido, várias manifestações vêem provocado o desespero daquele que um dia foi, considerado, o maior partido de esquerda e de massa da América latina.

Sobre os altos índices de impostos posso argumentar o desastre do nosso governo petista em querer segurar preço no lugar de reduzir a facilidade de crédito, de explodir confete demasiadamente sobre coisas não verdadeiras, tais como, segurar o preço dos produtos que compõem a cesta básica (arroz, feijão e leite). No entanto, o governo federal esqueceu-se de reduzir o valor do combustível, já que aumentou esse item! Outro exemplo claro de altos impostos é visível em uma nota fiscal de supermercado ou farmácia. Você já parou para ler e ver quanto é cobrado em uma simples compra do seu cotidiano¿
 

No que tange ao abuso do dinheiro público retirado justamente desses altos impostos trago a reflexão a respeito da “ética” e da “moral”. Segundo o conceito de “O que é Ética e Moral: No contexto filosófico, ética e moral possuem diferentes significados. A ética está associada ao estudo fundamentado dos valores morais que orientam o comportamento humano em sociedade, enquanto a moral são os costumes, regras, tabus e convenções estabelecidas por cada sociedade. Essas regras orientam cada indivíduo, norteando as suas ações e os seus julgamentos sobre o que é moral ou imoral, certo ou errado, bom ou mau”. Sendo assim, busco alicerce na Ação Penal 470, mais conhecido por Mensalão, que envolve inúmeras lideranças do meu partido político em um ato totalmente contraditório ao que é discutido em Congressos Nacionais desse partido. Uma vez que a máquina governamental vem tentando arquivar essa ação penal 470 para não punir os sentenciados pelo STF. 

http://oparalelocampestre.blogspot.com.br/2013/07/chefao-renan-diz-que-tem-direito-de.html

 

Logo, recordo do:

Código de Ética

“Cumprindo decisão aprovada no III Congresso Nacional do Partido dos Trabalhadores, o Diretório Nacional do PT, em sua reunião realizada no dia 18 de junho de 2009, aprovou, com apenas duas abstenções, o Código de Ética do Partido dos Trabalhadores”. “Sendo assim, a existência de um regramento ético capaz de orientar as condutas da nossa direção, dos nossos parlamentares (grifo do autor) e dos nossos militantes, deve ser recebida e vivenciada como um pressuposto político importante para o desenvolvimento da nossa práxis e para a conquista da sociedade socialista que desejamos”.

O texto acima é um recorte da resolução denominada código de ética do PT paginas 7 e 9, mais precisamente da apresentação desse documento de regulamentação do comportamento condizente a um militante petista que ajuda desenvolver nossa práxis em busca da conquista da sociedade socialista desejada pelo meu partido, PT, desde de 1980.

Outro trecho...

 “O nosso compromisso partidário implica reconhecer que a legitimidade dos resultados decorre também da legitimidade dos meios. O Partido dos Trabalhadores tem a obrigação política e moral de corresponder à responsabilidade assumida com seu programa, com a antiga e nova militância, com os movimentos sociais e com a esperança que fez brotar no povo brasileiro”

A esperança está perdida há muito tempo pela ganância sedentária pelo poder presente no ser humano. Lembro quando éramos oposição no planalto e nas ruas! O PT era imbatível, coerente e articulado. No planalto federal não perdia uma votação decisiva, não choramingava por migalhas de balcão. Hoje, assistimos uma ação, “des”, articulada com as centras sindicais numa tentativa de habilita-se a onda de manifestações Brasil a fora, já que o PT tem sido hostilizado e agredido fisicamente por pessoas comuns que muitas vezes são vizinhos de bairro das lideranças que antes eram guerrilheiros, anos 80, hoje são funcionários dos governos petistas.       

Tudo isso é para evitar um sentimento anti-LULA! Até manifestação na porta do seu prédio já ocorreu... Processe-me por isso!!!!

Na verdade, deveríamos permitir o cumprimento da lei reivindicada por nós petista em 1988 na reforma constituinte que ansiava por:

“O Partido dos Trabalhadores nascido com o Manifesto do Colégio Sion, em 10 de fevereiro de 1980, cresceu e se consolidou inspirado pelos ideais de democracia, pluralidade, solidariedade, transformações políticas, sociais, institucionais, econômicas, jurídicas e culturais, destinadas a eliminar a exploração, a dominação, a opressão, a desigualdade, a injustiça e a miséria tendo por objetivo a luta pela construção de uma sociedade livre, justa, solidária e democrática, com o objetivo de construir o socialismo. Uma de suas marcas de raiz, que o distingue de forma inequívoca e unanimemente reconhecida na vida pública, consiste na adesão concreta aos princípios éticos da melhor tradição socialista, democrática e republicana”.

No entanto, lutamos na tentativa de desqualificar um homem pobre, honrado e digno de ser o presidente do STF Joaquim Barbosa, o qual, diga-se de passagem, foi colocado ou escolhido pela nossa gestão ao cargo que ocupa. Mas para tal quero lembrar meus fies companheiros de lutas que acham estarem acima de todos (ao ponto de mandar outro dirigente calar a boca por apresentar um arranjo discursivo retoricamente verdadeiro e correto) às vezes por ser filho de Deputado, outras vezes por achar ser a lei e pensar que o povo são seus subalternos, ainda há aqueles que pensam ou pensavam, quando éramos governo estadual, ser dono da empresa Estado do Pará. Será que era por isso que eu e outros milhares comíamos quentinhas frias e requentadas enquanto os da casa civil deliciavam-se com o Buffet servido por garçom, os quais passavam esfregando em nossa cara o aroma daquela suculenta refeição.

Na página 11 do preâmbulo desse código de ética lê-se:

“No Partido dos Trabalhadores ninguém poderá estar acima das exigências éticas e das decisões democraticamente aprovadas pelas instâncias partidárias. Toda e qualquer transgressão ética cometida por militantes, dirigentes, parlamentares e governantes petistas deve ser apurada e punida com rigor e transparência pelo próprio Partido. A construção da nossa utopia deve ter a ética como um ponto de partida e de chegada”.

Assim deixo minha insatisfação partidária com pessoas tais com Zé Dirceu, Genoíno e outros petistas envolvidos em tamanha falta de “Ética”.                  

O PT da liberdade ao PT do totalitarismo.

O PT - Partido dos Trabalhadores – surgiu em fevereiro de 1980 no colégio carioca de Sion. Apresentava-se como um machado da luta social contra a atual conjuntura de ditadura militar que proibia a liberdade de expressão, a livre manifestação ideológica-social e excluía a democracia da vida de cidadãos sonhadores da justiça social. Assim, surgia o partido sob uma ótica de transformação da realidade, prefiro fazer das palavras de Apolônio de Carvalho as minhas, “Então eu cheguei lá, fui com o Sister a São Bernardo (Sérgio Sister era um pintor muito querido em SP), à sede do sindicato, e conheci o Lula, aberto, simples, tranqüilo e já me senti envolto pela confiança irradiante desses dirigentes sindicais, que não conheciam absolutamente nada das teorias políticas, das filosofias, mas estavam decididos a reunir forças sempre maiores para a derrota da ditadura militar ...” (2008 Memórias de um Militante do PT).

Na atualidade, os executivos do PT demonstram continuar a não saber absolutamente nada das teorias políticas, filosóficas. Além de terem perdido a reunião de forças para derrota da nova ditadura representada em uma nova roupagem “A Democracia”. Sim, exatamente a democracia que existi apenas no Congresso Nacional, Assembléias Legislativas e Câmaras Municipais, cujo político é o mais caro do Planeta. A democracia que concede cobertura de Saúde excepcional, capaz de pagar qualquer procedimento cirúrgico para si e seus familiares até cirurgia plástica de beleza é possível, enquanto milhões de brasileiros sofrem no SUS esperando uma consulta especializada que ocorre de copa a copa do mundo. Bem, quem ainda não se sentiu convencido da nova ordem “Totalitária Democrática” faça uma reflexão sobre a permissão do uso de aeronave da FAB – Força Aérea Brasileira – ou, o uso a revelia de aeronaves de propriedade do estado para privilégios de caráter familiar, tal como Sérgio Cabral e um ex-governado do Pará que usou o transporte aéreo para visitar o filho em MG, alguém do PT lembra-se disso....? Caramba! Isso eu não podia falar, né ?                        

Antes que alguém venha buscar guarita em uma argumentação evasiva de que o partido é uma coisa e o governo é outra, ou ainda, que isso tem que se dito ao PMDB e não a Executiva do PT. Quero dizer, ou melhor, lembrá-los que nos sonhamos (enquanto PT) com a transformação social, com capacitação da população, com a erradicação da fome. Logo somos nós petistas de carteirinha os principais culpados pelas estripulias da máquina pública dos nossos aliados. Prefiro defender está teoria, do que, defender a teoria de consentimento de privilégios que sagram o dinheiro público dos altíssimos impostos pagos por pessoas ignorantes como eu, que passara décadas vendendo sombrinhas e comida na ruas para atingir uma formação superior. Formação essa capaz de abrir meus olhos a manipulação partidária a qual vivia!!!!

Neste sentido, trago as concepções de Formação Discursiva para este debate no intuito de evidenciar o alinhamento discursivo do PT ao discurso de Governo. Comprovando que os arranjos discursivos dos executivos petistas de enfrentaram a ditadura militar agora querem programar o regime “Totalitário Democrático DO PT” no Brasil.

Segundo Baronas (2005), o conceito de Formação Discursiva pode ter-se desenvolvido a partir do paradigma marxista ‘formação social, formação ideológica’. Tal conceito foi tratado inicialmente por Pêcheux em 1968 e depois por Foucault em 1969. Conforme apresenta o autor, em Foucault a F.D é concebida como um conjunto de enunciados que não estão restritos a objetos linguísticos, mas estão envoltos pela forma de uma ideologia, ciência, teoria, etc. Foucault (1969 apud BRANDÃO, 1997) situa a F.D como posição estratégica na articulação entre língua e discurso. Baronas discute ainda o conceito de F.D em Pêcheux que, alicerçada no marxismo/althusserianismo, trata daquilo que pode e deve ser dito como base em um espaço social específico, reafirmando que cada indivíduo possui um papel social na sociedade.

Diante de tal conceito encontramos o alicerce na fala do Ministro da Saúde, militante do PT, em dizer aquilo que deve ser dito na mídia, aqui espaço social específico, que “O Brasil precisa importar médicos de Portugal e Espanha para trabalharem no interior do Brasil”. Ora considerando o seu papel social enquanto indivíduo representante do Estado está correto, mas considerando o seu papel de executivo do PT o Ministro jamais poderia falar isso. Já que o seu espaço social específico passaria ser o mesmo da carta apresentada no colégio de Sion no Rio de Janeiro que detém como programa a garantia de saúde pública de qualidade e acessível a todos os trabalhadores. Não iria permitir tentar instalar um regime ditatório aos alunos de medicina com a obrigatoriedade de trabalho ao SUS por 2 anos. Como assim? Antes o PT lutava a favor da liberdade hoje luta pela aprovação da Lei de obrigatoriedade de trabalho ao SUS. Qual a diferença de regime de escravidão? Alguém sabe?           

Analisando a utilização do termo Formação discursiva, Maingueneau (2000) explica que esse termo foi introduzido por Foucault para designar conjunto de enunciados relacionados a um mesmo sistema de regras, historicamente determinadas. Dessa forma, Foucault procurava contornar as unidades tradicionais “teoria”, “ideologia”, “ciência”. Mas foi com Pêcheux que essa noção entrou na Análise do Discurso: para ele, toda formação social passível de se caracterizar  por uma relação entre classes sociais implica a existência de posições políticas e ideológicas, que não são o feito dos indivíduos, mas que se organizam em formações que mantêm entre si relações de antagonismo, de aliança ou de dominação, que são Formações Ideológicas, as quais incluem uma ou várias Formações Discursivas interligadas, que determinam o que pode e deve ser dito, a partir de uma posição dada, numa conjuntura dada. Ainda, em conformidade com esta categoria de análise, considera-se que para uma sociedade, uma posição e um momento definidos apenas uma parte do dizível é acessível, que esse dizível forma sistema e delimita uma identidade. Identidade a qual o PT vem demonstrado negar a cada dia e a cada atitude de gabinete: 1º - Com a reforma Constituinte; 2º - Depois coma proposta de Plebiscito; 3º - Agora de mãos dada com a OAB outra proposta de reforma política “Eleições Limpas”.

Desse modo, uma FD encontra-se alinhada a uma Formação Ideológica, será que o PT ainda sabe o que é isso: Ideologia?

Zenaldo é surpreendido por manifestação no Ver-o-peso.

Nesta quarta feira, 27 de março. Os camelôs e feirantes do centro comercial fizeram uma grande e pacífica manifestação contra o comportamento da atual gestão de Zenaldo que vem perseguindo os trabalhadores informais.

Os manifestantes souberam que Coutinho estaria na feira hoje pela manhã, para a comemoração de aniversário do Ver-o-peso e organizaram conjuntamente uma recepção calorosa ao gestor que ficou “pasmo” e cabisbaixo diante da vaia e hostilidade exposta na avenida Castilho França pelos manifestantes. Já que nem participou da foto oficial do bolo. Os trabalhadores aproveitaram a presença do ilustríssimo para apresentarem suas insatisfações com relação às várias ações e ocorridas contra os feirantes e camelôs.

Os feirantes demonstraram em discurso feito no meio da avenida, o sentimento discordante a postura de Zenaldo em retomar o “RAPA” em Belém que vem fazendo apreensão das mercadorias e agredido os trabalhadores, sem oportunizar o diálogo e a tentativa de negociar. Já os camelôs da João Alfredo questionavam a retirada no próximo dia 22 de Abril para o Shopping Real sem que o prédio apresente condições estruturais de uso. Tanto no pavimento destinado as ambulantes, quanto aos demais que servem de abrigo a animais, isentos e ratos.    

O prefeito Zenaldo ouviu atentamente a todas as reivindicações dos trabalhadores e prometeu receber uma comissão da categoria em seu gabinete para continuar uma negociação plausível. Coutinho afirmou, ainda, que o papel da prefeitura enquanto poder público é de ordenar as feiras e vias, mas não se negar em negociar com os manifestantes as possíveis soluções.            

Zenaldo Coutinho quer enganar os Camelôs do Centro.

 O Prefeito de Belém vem apresentando atitudes semelhantes ao comportamento do seu antecessor DUDU. Quem, ainda, lembra-se do processo de retirada dos Camelôs da Avenida Presidente Vargas em 2008? Naquela ocasião, o celebre prefeito DUDU vestiu-se da legitimidade por mandato do discurso político apresentado por  Patrick Charaudeau (2008), além de retirar o local de trabalho de inúmero pais e mães, os quais sustentavam suas famílias graças ao comércio informal na Presidente Vargas. neste sentido Charaudeau afirma: 

A legitimidade por mandato tem origem na tomada do poder pelo povo, que se opõe à soberania de direito divino. Segundo esta legitimidade, o poder de mando é do povo, no entanto, como não é possível que todos os cidadãos de uma cidade possam exercer tal poder. Essa legitimidade transforma-se em legitimidade representativa, caracterizando um poder por meio da delegação de uma maioria simples. Os “mandatários” ou “mandatados” assumem um cargo o qual os obriga a serem pessoas responsáveis por seus atos perante aqueles que o elegeram (o povo). Vale lembrar, que o revestimento de tal poder público é em caráter de procuração outorgado pelo povo, que constantemente deve ser questionado e renovado.
 Assim teremos a comprovação das várias máscaras que um sujeito assume no ato de fala, seja ele político ou não. Bem o que quero marca neste texto são as inúmeras alternativas apresentadas pelo poder público naquela ocasião de embate "ideológico" entre a PMB e os Camelôs em uma dada conjuntura social em 2008. A Prefeitura Municipal de Belém – PMB apresentava como propostas:
1. O espaço Palmeira;
2. Um terreno do BASA;
3. O antigo prédio do INSS na avenida Presidente Vargas;
4. Linha de crédito no Fundo – Ver – O - Sol;
5. Vagas de emprego que DUDU havia pedido a seus “amigos lojistas”;
6. A criação de um TAC – Termo de Ajuste de Conduta entre as partes (PMB e Camelôs);
7. Vagas nas feiras dos bairros onde moravam os camelôs.
Quantas dessas propostas e alternativas foram de fato executadas em favorecimento aos trabalhadores informais? Alguém sabe? Pois é!            
A primeira referente ao espaço Palmeira foi executada aos trancos e barrancos pela Secon. O espaço comporta um universo de 380 trabalhadores, mas apenas 20 ocupam os boxes. Isso ocorre em razão do não cumprimento da promessa feita pela PMB ao movimento dos Camelôs. Promessa a qual passava pela disponibilização de serviços públicos e privados a chamar o mercado consumido. Promessa que nunca foi honrada pela PMB! Outra entre tantas promessas fantasiosas do poder público tratava da falta de infra-estrutura adequada: a laje que comporta os equipamentos apresenta rachaduras e infiltração, os equipamentos são de ferro, por isso absorvem muito calor por não terem outra cobertura.
No caso da segunda proposta o terreno do BASA nunca foi terminado apenas foi feito um calçamento sem coberta e banheiros. Os trabalhadores que ali ainda persistem em continuar lá, sobrem aos fenômenos naturais de sol e chuva. O maior absurdo de todos é o antigo prédio do INSS que é a terceira proposta nunca saiu do papel, apesar de ter sido desapropriado com o recurso público Municipal. Recurso esse suficiente para equipar os espaços Palmeira e terreno do BASA. 
As inverdades de Dudu não param por aí nem num trabalhador recebeu proposta de emprego no mercado formal (de carteira assinada), a linha de crédito relatado pela PMB possuía tanta burocracia que pouquíssimos fizeram uso. A PMB por meio da SECON se negou em assinar o TAC feito pelo Ministério Público Estadual. As vagas de feiras nos bairros também eram apenas “para inglês ver”.
Nesta mesma linha vem Zenaldo Coutinho resgatando o governo de Hélio Gueirros (1993-1996) quando este como prefeito chegou a indenizar algum camelôs que trabalhavam na avenida Portugal naquela época. Camelôs que não trabalham mais hoje lá!       
O Prefeito vai querer retirar todos os camelôs sob a justificativa de indenização? esperava mais de Zenadudu para querer enganar os CAmelôs!